Вы не авторизованы, пожалуйста войдите в свой аккаунт!
Найти на сайте: параметры поиска

Делает ли музыка нас умнее? Разбираем ошибки ученых

Автор
Опубликовано: 39 дней назад (16 октября 2017)
0
Голосов: 0
Не так давно группа исследователей в области нейробиологии поделилась любопытной информацией: музыка может быть связана со спецификой черт характера человека. В частности, речь шла о том, что неравнодушные к тяжелой музыке — весьма словоохотливы, а те, кто жизни не представляет без классических композиций — люди более высокого в среднем интеллекта. На самом же деле категоричность подобных выводов чересчур опрометчива.

Пока что подобные исследования чаще всего показывают лишь зависимость, например, между уровнем интеллекта и определенными музыкальными вкусами. Исследования, как правило, не имеют доказательной базы того, что музыка может существенно влиять на интеллект в сравнении с изучением новой информации, интеллектуальными играми или играми, требующими вычисления в уме. Основная проблема подобных экспериментов в том, что нельзя сказать однозначно, помогает ли музыка увеличить коэффициент IQ или люди, уже обладающие высоким интеллектом, отдают предпочтение определенным видам музыки.

Именно поэтому, не стоит принимать на веру яркие новости из тех, что выносятся в широкое медийное пространство. Увы, это касается и научных источников в том числе. В рецензируемых журналах может встречаться непроверенная информация, данные, не подтвержденные убедительным количеством эмпирики или же необоснованные выводы. Сенсационные факты, в погоне за большим трафиком, далеко не всегда проверяют на достоверность. Некоторые журналисты подают такую информацию в убедительном, безальтернативном ключе. Итогом выступают яркие хлесткие данные, как правило, не верифицируемые в научном мире.

Помимо этого набирает обороты целый жанр своеобразных текстов, которые направлены на проверку научного журнала. В таких случаях на публикацию отправляются непроверенные данные, облаченные в наукообразные словообороты. За профессиональным дискурсом, который звучит чрезвычайно убедительно, может не стоять никакой доказательной базы. Редко кто углубляется в изучение источников и ссылок по читаемому тексту. По факту это приводит к тому, что в научное сообщество можно пронести непроверенные факты. Достаточно лишь понадеяться на невнимательность, неосмотрительность, небрежность рецензентов и читателей.

Так, в нейробиологическом журнале были опубликованы результаты исследования, задачей которого стояло определение разницы между работой мозга у тех, кто любит металл и поклонников классической музыки. Несколько десятков испытуемых со склонностью к прослушиванию композиций того или иного музыкального жанра были размещены в МРТ-сканерах. Полученные в итоге снимки мозговой активности ученые сравнили между собой и выявили различия. Дальше результаты были интерпретированы. И именно здесь основная загвоздка и неоднозначность эксперимента: выводы и заключение, предлагаемые проведенными исследователями, проверить невозможно. Интерпретация результатов в подобном эксперименте — это практически гадание на кофейной гуще.

При современном уровне знаний науки в том, что касается особенностей работы человеческого мозга, приходить к каким бы то ни было уверенным выводам — категорически поспешное и смелое действие. И, что самое важное, по сути своей — ненаучное. Любая интерпретация полученных МРТ-снимков — всего лишь зарисовка на тему «как это может быть», но ни в коем случае не убедительное научное открытие. Загадок и неизвестности в мозге гораздо больше, чем того, о чем научное сообщество может говорить уверенно и наверняка. И проверить выводы группы ученых утверждающих, что жанр музыки определяет специфику склонностей, не представляется возможным.

Любое категоричное заявление из мира науки должно насторожить само по себе. Как правило, чем более уверенно и однозначно звучит высказывание, тем меньшей научной достоверностью оно обладает. Это именно та ситуация, когда любое упрощение сделает новость сенсационной, но не продвинет науку.
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Зарегистрироваться

Логин:

Будет использоваться при авторизации.
Только латинские буквы и цифры.
*

Никнейм:

Этим именем будут подписываться ваши сообщения. Русские и английские буквы и цифры. *

Пароль

*

Повторите пароль:

*

E-mail:

По-умолчанию не публикуется *

Защита от спама:

Введите число, изображенное на картинке
Введите код: